AI四巨头有意减缓研发 遭控「联合垄断」影响订户权益

2026-09-20 15:07 阅读 12 评论 0

左上为Anthropic首席执行官阿莫迪;右上为Google DeepMind共同创办人哈萨比斯;左下为OpenAI首席执行官奥特曼;右下为SpaceXAI首席执行官马斯克(Elon Musk)。(美联社) 包括Anth…
AI四巨头有意减缓研发 遭控「联合垄断」影响订户权益

左上为Anthropic首席执行官阿莫迪;右上为Google DeepMind共同创办人哈萨比斯;左下为OpenAI首席执行官奥特曼;右下为SpaceXAI首席执行官马斯克(Elon Musk)。(美联社)

包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与Google在内的美国AI四巨头,日前支持减缓发展脚步以强化安全措施,不过部分消费者指控此举涉嫌联合垄断,损害付费订户所应有之权益。

诉讼主张此一联合行为主要发生在9月12日,当天Anthropic首席执行官阿莫戴(Dario Amodei)发文呼吁产业共同放慢技术发展脚步,强化安全措施。

同一天内,OpenAI首席执行官奥特曼(Sam Altman)、SpaceXAI首席执行官马斯克(Elon Musk)与Google DeepMind董事长哈萨比斯(Demis Hassabis)分别表态支持阿莫戴的提议。

原告同时指控此联合行为早在数月前即已成形。2026年7月,由多家顶尖AI实验室高端员工签署的声明坦承,业界存在「不愿单方面减缓」开发的「激烈竞争压力」。这份声明呼吁政府支持、推动一项全球行动,共同减缓自动化AI开发的速度。

原告主张,AI领域主要竞争对手之间,若协议让「研发进展比市场竞争原应出现的速度更慢」,明显会对消费者产生反竞争效果。

这起诉讼是由代表4名具名原告的律师提出,原告分别付费订阅ChatGPT、Claude、Grok或Gemini的AI服务。律师将代表拟议中成立的全国性集体诉讼团体,团体成员将涵盖这些服务的其他付费订户。

原告并不反对企业各自基于安全考量、单独决定减缓研发速度,但反垄断法禁止企业走「捷径」,禁止「以集体约束取代个别责任」。原告主张一个具竞争性的市场,才能促成真正的负责与实质的进步。

原告主要律师罗利(Nick Rowley)指出,如果允许AI安全由最具影响力的科技公司,以私下自利的方式达成协议,AI发展将会很快失控。

Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI今天均未立即回应置评请求。

阿莫戴在提出减缓研发脚步的文章中,坦承可能面临来自反垄断方面的挑战。他写道,若美国政府能出面斡旋、「或至少促成」这类跨实验室讨论将有助益。他同时表示政府不须参与其中,但要「针对特定类型的安全对话,提出范围限缩的豁免」。

奥特曼对此回应,OpenAI乐见「设置一套安全要求的联邦框架」,但不认为需要等到反垄断豁免或立法,才能展开创建这类工作。

尽管外界忧心AI脱离人类控制,但业界领袖早已谈论制定共同标准或以其他方式协调,而首要之务就是要确保安全。

原告主张,他们并不反对AI企业要求国会、白宫或其他机构制定监管规范,也不反对这些企业要求取得反垄断豁免。

不过要与联邦政府达成此类合作恐怕是一场硬仗。美国总统川普在社群驳斥此类监管诉求。他声称,任何限制AI技术的作为都是「阴谋」。川普质疑业界领袖为何会呼吁制定那种「若严格落实,将逼着业界毁灭与破产的监管措施。」

川普今天还表示,他正组建一个AI工作小组,并将任命一名「AI沙皇」,但未就此提供详细内容。

川普政府持续表态,希望美国AI实验室能在与中国的竞争中超前并胜出。尽管多名民主党领袖与候选人呼吁全面监管AI,共和党人大多与川普立场一致。

密苏里州共和党籍联邦参议员霍利(Josh Hawley)近期在听证会表示,他「绝无可能」给予「史上最具权势公司」反垄断法豁免。他主张这些公司可能借此联手勾结、扼杀竞争。

发表评论

评论|共 0 个

暂无评论,欢迎分享你的看法。

您需要登录后才可以发表言论 登录 或 立即注册

相关阅读