人人讨厌数据中心 律师却很喜欢

数据中心几乎让所有人感到讨厌之际，律师却爱不释手。（路透）

CNN11日报导，数据中心几乎让所有人感到讨厌之际，律师却爱不释手。土地使用律师莫里斯(Jason Morris)长年在凤凰城附近协助房地产开发商排除官僚繁文缛节，解决「别在我家后院」(NIMBY)的反对声浪，凤凰城成为数据中心发展枢纽之后，莫里斯如今约70%工作时间都花在数据中心项目，以往比例只有10%。

全国44州的300多个行政辖区已颁布命令暂缓数据中心兴建，代表数据中心业者与投资者的律师，则忙着处理土地使用、环境与噪音等问题的诉讼。莫里斯便有关噪音与用水量的官司里为数据中心开发商、营运商与科技公司辩护。

他说：「这是我遇过最棘手的案件，需要动用所有法律工具。」

瑞生国际律师事务所(Latham & Watkins)、博钦律师事务所(Perkins Coie)、威凯平和而德律师事务所(WilmerHale)等大型律师事务所，现在纷纷在网站上向数据中心客户宣传高端尊荣服务。某些科技公司则砸下重金，聘请有处理数据中心项目经验的律师事务所合伙人。

莫里斯说：「当你开始看到大大小小的律师事务所都把数据中心放在网站上时，对于业务潜力如何就能心知肚明。」

规模较大的律师事务所开始成立数据中心与数字基础设施团队，汇集专精能源法、监管法以及房地产法等领域的不同律师。

彭博法律(Bloomberg Law)今年6月公布调查指出，约有三分之一大型律师事务所目前拥有专门研究数据中心的团队或业务小组。

由于数据中心对电力有庞大需求，对于能源律师的需求也随之增加。

另一方面，侵权律师则通过社群媒体向住在数据中心附近社区居民提供服务，对数据中心营运商提出集体诉讼。

最近在密西根州针对数据中心营运商发起全国第一批公害(nuisance)诉讼案例之一的底特律律师席茨(Laura Sheets)说，数据中心设施开始出现的时候，「气愤的民众便主动跟我们联系」。

席茨已在四个州针对数据中心提出公害诉讼。这些案件的诉状指出，数据中心冷却系统与发电机持续制造噪音，严重干扰当地邻居对于私人财产的使用与享受，这是证明私人公害(private nuisance)的法定标准。诉状中同时指控数据中心拉低当地房价。