华男送女友房产、名包200万美元 分手后想讨回 结果？

华男送女友房产等贵重礼物，分手后打官司想讨回， 最后败诉。（示意图，AI生成）

孙宇晨、景甜事件最近炒得火热，南加州也有一起相似案例。一名华人男子谈恋爱时，送女友房产、名牌包以及大笔现金，总价值超过200万美元，但双方最后不欢而散，分手后男子打官司追讨财物，结果败诉，拿不回分文。

刘龙珠律师分享这起案例，指出当事人均为洛杉矶华人。交往期间，男方为女友购买房屋，产权直接登记在女方名下，还陆续送出名牌皮包及现金，累计价值超过200万美元。两人感情发展到谈婚论嫁阶段，男方求婚，买了一枚数万美元钻戒，但女方嫌小，想换几十万的钻戒。男方说价格太高，不愿购买，双方发生分歧，感情最终破裂、分手收场。

事后，男方认为自己在这段感情中投入大量金钱，女方没有与他结婚，就应返还礼物。刘龙珠表示，男子当时情绪激动，认为自己受到欺骗，甚至找人上门威胁女方。之后男方提起诉讼，追讨房产、现金及其他财物。案件结果女方胜诉，男方未能追回送出的财物。「他全都输了，一分钱也讨不回来。」

刘龙珠比喻，如果男性追求女性，请对方吃一顿昂贵饭菜，饭吃完了，两人却没有成为男女朋友，「这顿饭钱能要回来吗？」他表示，恋爱期间许多赠与在法律上也是类似道理，不能因为没有结婚，就要求对方把送出的东西退回。

价值200多万美元的礼物，分手后究竟能不能讨回？刘龙珠表示，关键在于「赠与」行为发生时有没有附带条件。交往期间，如果一方送另一方贵重礼物，没有明确表示是「以结婚为条件」，也没有约定「如果不结婚就必须返还」，法律上就可能被视为一般赠与。

关于房产，刘龙珠指出，一旦房屋完成产权登记并在对方名下，想要追回就需要提出充分证据。如果双方在购房时曾明确约定，房子是为结婚准备，若婚姻没有实现必须返还，法律结果可能不同。但如果没有约定，事后单纯以「当初我是因为要结婚才送的」主张返还，往往面临举证困难。

同样是一枚钻戒，恋爱期间送给对方的礼物，与明确作为订婚信物、以结婚为前提送出的戒指，在法律上可能存在不同结果。刘龙珠指出，加州法律对以结婚为目的赠送的订婚戒指有特别规定，两人如果没有结婚，戒指是否需返还，不能完全按照一般恋爱礼物处理，还要看婚姻为何没有实现，以及双方对婚约破裂的责任等具体情况。

近期受关注的孙宇晨、景甜纠纷，也涉及追回大额财物。公开数据显示，孙宇晨已在中国提起诉讼，要求返还3000多万元人民币，主张相关款项属于以结婚为目的给付的彩礼，景甜一方则提出管辖权异议。

刘龙珠认为，这起案件的法律焦点之一，是如何证明3000多万元人民币究竟是不是以结婚为目的的彩礼；另一个关键则是双方最后没有结婚的原因及责任。他表示，如果女方能证明自己愿意结婚，是男方最后不愿结婚，那么彩礼返还可能出现不同结果；反之，如果能证明女方拒绝结婚，相关款项是否应返还，则需按照中国法律及具体证据判断。