|
纽约时报「1619计划」幕后主要作者韩纳.琼斯(Nikole Hannah-Jones)。(路透) 据纽约邮报报导,纽约时报「1619计划」幕后主要作者韩纳.琼斯(Nikole Hannah-Jones),近日发表一篇震撼人心的长文,坦承自己当年为对抗教育不平等,刻意将唯一的女儿送进纽约市贫困的公立学校就读。 然而,这个充满了理想色彩的决定,最终让女儿付出了沉重代价,也让她不得不公开承认:自己可能「辜负了」孩子。 50岁的琼斯从2015年起,将女儿纳贾亚(Najya)送进布碌仑两所陷入困境的公立学校,称这是她为对抗「制度性种族歧视」所做的「牺牲」。
纽约公立学校良莠不齐,图为布碌仑的一所公立小学,非新闻提及学校。(新华社) 她本人先后就读圣母大学(University of Notre Dame)及教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina-Chapel Hill),2018年更与丈夫以150万美元买下布碌仑(布鲁克林)一栋褐石住宅,完全有能力让女儿进入顶尖学校,但她选择不这么做。 「我觉得自己有义务根据集体利益,而不只是个人优势,来做出教育决定。」她写道。她和丈夫深信,像她们这样的中产家庭若积极投入弱势公立学校,将能带动其他家庭跟进,改善整体教育环境。 这篇文章是琼斯2016年旧文的后续。当年那篇文章迅速引发全美讨论,帮助她创建了事业地位,也催生了极具争议的「1619计划」一系列以奴隶制度为理解美国历史内核的书籍、Podcast及媒体作品。 然而,理想很快便被现实击碎。纳贾亚就读的布碌仑PS 307,2016年仅有19%的学生达到州英语标准,远低于全市40%的平均;课堂管理混乱,学校几乎停止布置家庭作业,老师甚至连作业也不批改。 琼斯在纳贾亚四年级时才赫然发现,女儿一直以为自己数学优秀,实际上是因为老师从未检查她的作业;而她的作文中,标点、大写与文法错误也长期没有被纠正。 「我脑中浮现出女儿以为自己表现出色、其实却正在失败的画面。我的绝望逐渐转化成强烈的愤怒,」琼斯写道。 即便如此,她仍让纳贾亚继续升读当地公立中学。然而问题依旧,认真读书的孩子得不到关注,捣蛋学生却更容易引起老师注意。纳贾亚对母亲的选择逐渐心生怨怼。 升高中前夕,纳贾亚在网络上查到自己学校的不佳成绩,母女之间爆发激烈冲突。 「当你决定把我送到这里时,你知道学校有这么糟糕吗?所以你明明有钱送我去最好的学校,却选择不这么做?」纳贾亚愤怒地质问。 最终,纳贾亚坚持自行选择高中,琼斯答应了。然而进入新学校后,老师迅速发现她的基础能力严重落后,需要接受密集的一对一辅导,才能逐渐追上同龄学生。 在后来的一次争吵中,16岁的纳贾亚说,「有时候,我希望你不要总是想着其他孩子,而是想想我。我从来没有得到我想要的教育。」 琼斯无言以对,只能坦承,「我觉得你被亏待了。」 这段痛苦的经历,让琼斯开始怀疑自己近十年来深信的那些理念。 「纳贾亚值得更好的待遇。她一直期待着我保护她,让她茁壮成长,而我却没有把她放在首位。」她写道,语气充满悔恨。 讽刺的是,琼斯本人之所以能够接受良好教育,正是因为父母当年将她的教育放在首位。从二年级起,她便被送往种族融合程度更高的学校就读,后来顺利完成大学教育。而她却没有为女儿做出同样的选择。 「就我和丈夫对公立教育所做出的选择,如今我觉得自己既辜负了自己的价值观,也辜负了我的孩子。」 许多家长都把孩子的教育放在首位,择校非常谨慎,让孩子的成长每一步都走得踏实。(路透) 大西洋作家T威廉斯(homas Chatterton Williams)批评,琼斯让女儿为自己的理念承担巨大教育风险,是一种「道德姿态展示」。 另一位作家安德鲁斯(Helen Andrews)则持不同立场,「按照自己的原则生活,并试图提升自己的社群,没有任何值得鄙视之处。她失败的地方不是道德,而是分析,她认为学校之所以失败,是因为缺乏资金与家长参与,而这些恰恰都是她自己有能力提供的。如果她的诊断正确,那么,她的决定就值得肯定。」 当理想主义遭遇现实,付出代价的往往是最亲爱的人。 |
社会巴威台风登陆 浙江乐清700多棵路树遭连根拔起2026-07-12
社会雷军蹲武汉路边吃早餐 大啖热干面2026-06-16
本地告别无限期等待 纽约合作公寓买家迎来45天审批时限2026-07-30