川普政府被控小手段卡移民 申请文档遭扣或涂黑恐驱逐

图为迈阿密美国公民及移民服务局办事处。(美联社)

美国移民会向政府索取文档，以证明自己合法居留美国。不过，纽约时报14日报导，数十名移民律师表示，他们的委托人索取文档时遭到拒绝，或拿到遭大幅涂黑的文档，面临被驱逐出境的风险。

联邦法律保障民众依《资讯自由法》（Freedom of Information Act）申请自己的移民文档，2020年的一项法院命令并要求政府在30个工作天内回复。每年有数十万名移民提出各类档案申请，例如跨国收养人士寻求父母美国公民身分证明，或非公民索取特赦计划申请书、面谈纪录副本。

这类申请往往是取得完整移民纪录的唯一途径，过去联邦机构通常会提供相关文档。但30多名受访律师指出，川普政府涂黑及扣留文档的比例高得惊人，有时声称找不到移民及其律师明知存在的文档，例如过期护照或先前申请数据的一部分；有时虽然提供文档，关键资讯却遭删除。

这些情况与美国公民及移民服务局（USCIS）内部档案管理办公室前资深官员特纳（Timothy Turner）的说法一致。他在2025年的吹哨者申诉中指控，USCIS不当制定政策，让移民更难取得依法有权获得的文档，包括下令扣留所有非英文文档，并以隐私法为由，不得提供结婚证书、联名银行对帐单、税务表格及部分移民法庭听证纪录；即使已找到相关纪录，仍会因姓名上的细微差异拒绝申请。

律师形容，受影响移民陷入卡夫卡式（Kafkaesque）的荒谬处境：移民机构拒绝提供纪录，而不少案例中，这些纪录原本就是移民本人交给政府的，拒件也已妨碍一些移民取得美国合法居留身分。许多无力提告的人，即使有合理途径取得稳定的移民身分，也选择放弃，因而面临被驱逐出境的风险。

前移民法官、支持更严格移民政策组织「移民研究中心」（Center for Immigration Studies）研究员亚瑟（Andrew R. Arthur）虽承认《资讯自由法》制度存在问题，仍为川普政府辩护，称这些措施是法律要求的隐私保护做法，也驳斥涂黑文档及拒绝申请侵犯移民权利的疑虑。

亚瑟指出，如果认为申请遭不当拒绝，可以控告政府；移民也可获得无偿法律代理，胜诉后由政府补偿法律费用。他说：「这套制度本身已有许多正当程序保障。」