摆酒未领证分手 广州男付18.8万彩礼 法院为何判退10万？

示意图 。(取材自济宁新闻网)

广州一名1996年生的黄姓男子与1997年生的焦姓女子于2024年经介绍相亲相识，同年在女方老家举办婚礼。男方支付了18.8万元彩礼及10万元酒席钱，连同见面礼、红包、微信转帐等费用共计30多万元。然而，两人举办婚礼后一直未办理结婚登记，最终走向分手。男方随后提告要求女方退还全部彩礼、酒席钱等各项费用。

根据济宁新闻网报导，一审法院判决焦女需返还彩礼10万元、酒席钱4万4946元及黄金对戒一只，驳回黄男其他诉讼请求；双方不服均提出上诉，广州中院二审驳回上诉，维持原判。法院引用相关司法解释指出，双方虽未办理结婚登记，但已按习俗举办婚礼且已孕育并生育一女，彩礼及酒席钱部分已用于共同生活、婚礼筹备及子女抚养。经综合考量共同生活与孕育抚养情况后，酌情确定返还比例。

诉讼过程中，双方各执一词。黄男提交聊天纪录，指出焦女曾传消息表示「我一开始就没想过领证」、「我对婚姻不感兴趣的」，质疑女方「骗婚」且双方无稳定共同生活；焦女则反驳，自己在2024年10月1日婚礼当天，才意外得知黄男父亲身患帕金森病、脑梗后遗症且右臂残疾、生活无法自理，认为男方隐瞒重大事实导致信任崩塌，才说出不领证的气话。

此外，诉讼期间还发了亲子鉴定插曲。黄男在诉讼中多次质疑女儿非亲生，焦女被迫申请鉴定，最终中山大学法医鉴定中心结果确认黄男为生物学父亲。对此，二审判决书直接指出，亲子鉴定系因黄男「无端怀疑」引发，最终结果支持亲子关系，故3200元的鉴定费用判由黄男承担。

这起未领证引发的彩礼官司在网络上曝光后，引发大量网友对婚前诚信与彩礼返还标准的讨论。不少人留言表示，「没有领证就办婚礼风险太高」，也有网友认为，法院考量女方独自抚养孩子的实际支出做出部分退还的判决相当合理，直言双方在感情与经济上的纷争，最终演变成法律与现实生活消耗的无奈结局。