美国联邦跨州弹簧刀禁令被判违宪

设于纽奥良的美国第五巡回上诉法院三名法官组成的合议庭于21日作出裁决，认定1958年通过的《联邦弹簧刀法》违宪。该法禁止跨州制造和销售弹簧刀。

此案由“刀权”组织及相关人士、零售商等提起。他们此前在德州诉讼遭驳回，随后提出上诉。该组织称，联邦禁令不应适用于弹簧刀。

第五巡回上诉法院裁定，1958年联邦法中禁止跨州制造和销售弹簧刀的规定违宪。

法官埃尔罗德（Jennifer Walker Elrod）撰写的判决书指出，最高法院2022年针对枪枝限制作出的判决确立了一项原则：现代武器限制必须符合美国历史与武器监管传统。法院认为，这一原则同样适用于该法所管制的刀具。

法院认为司法部未能提供足够历史先例，证明弹簧刀禁令符合美国武器监管传统。

判决书说，国会1958年立法的目的，是防止青少年取得弹簧刀，但这项禁令与18世纪美国建国初期的武器监管方式不一致。判词指出：“刀具在人类历史上，包括美国建国初期一直用于自卫”，弹簧刀也属于“武器”，人们依据宪法第二修正案，有权为自卫而持有此类武器。

法院认为，管制弹簧刀须符合历史传统，而司法部未能提出足够的历史先例，因此联邦禁令违反宪法第二修正案保障的持有武器权利。

“刀权”组织要求放宽美国领土及原住民部族土地上的相关限制，遭合议庭驳回；案件将发回下级法院处理。

合议庭驳回了“刀权”组织提出的另一项要求，即不得限制在美国领土及原住民部族土地上制造、销售和持有此类刀具。

刀具在人类历史上，包括美国建国初期一直用于自卫

川普政府一直积极挑战枪枝管制法律，但司法部在本案中为联邦弹簧刀禁令辩护，主张该法符合限制危险及非常见武器的历史传统。司法部截至报道时尚未回应裁决。

武器

案件将发回下级法院继续处理。