好市多水果不再划算？华人改逛别家超市「买得少反而更省」

在美华人认为，好市多部分生鲜商品价格优势缩小，大份量反而可能造成浪费。超市水果示意图，非新闻事件图。(路透)

美国好市多(Costco)以大包装及高性价比著称，但一名居住湾区的小红书华人网友「伤心的男孩」近日表示，自己已不再到好市多购买水果，转往Whole Foods(全食超市)选购，并幽默写道：「生活已经很酸了，买点水果尝尝甜味不过分吧。」贴文引发热议，不少在美华人认为，好市多部分生鲜商品价格优势缩小，大份量反而可能造成浪费。

「伤心的男孩」透露，过去常在好市多购买黄瓜、草莓及肉类，但经常来不及吃完便腐坏，只能将部分商品丢弃。即使包装标示的单位价格较低，实际计入损耗后未必省钱。他也发现，好市多的肋眼牛排每磅约18.99美元，与一般超市价格相近，若小家庭一次必须购买4至5磅，便失去大量采购的意义。

留言区有网友分享，日前在Trader Joe's购入一大盒有机蓝莓仅8美元多，容量与好市多相近；也有人比较Sam's Club后发现，相同巧克力在好市多售13美元、Sam's Club为11美元，相同冰淇淋则分别为16美元及13美元。部分消费者因此将好市多的采购范围缩减至卫生纸、厨房纸巾、保鲜膜、矿泉水及坚果等保存期限较长的商品，鸡蛋、烤鸡及部分肉品则视价格偶尔购买。

水果品质也是讨论焦点。多名网友表示，曾遇过草莓不甜、蓝莓偏小、小番茄过酸，或大包水果吃到一半便开始腐坏；也有人称蘑菇开封后已经发霉。不过，Whole Foods同样并非完全不踩雷，有消费者买到外观漂亮、内部却已变黑的桃子及油桃。网友建议，若使用外送服务收到不新鲜商品，可拍照后在在线申请退款。

综合讨论可见，对人口较少的家庭而言，大包装不必然等于划算；依食用速度选择适当份量、比较单价与新鲜度，才可能真正降低支出及食物浪费。