密西西比州警朝车内开枪却「击毙1岁童」检方认定用枪正当

被警方击毙的1岁男童科恩·威利。(美联社)

密西西比州塞纳托比亚一名警察处理盗窃案时，朝一辆据称驶向警方的车辆开枪，击中车内1岁男童致死。州检察长认定员警用枪正当，但家属律师要求公布随身摄影机画面，质疑警方说法。

美联社报导，枪击发生于6月中旬，塞纳托比亚(Senatobia)员警接获沃尔玛(Walmart)盗窃报案，警方目睹1岁男童科恩·威利(Kohen Wiley)的母亲瓦蕾西雅．威利(Vellesiya Wiley)抱着儿子，与友人离开卖场，钻进车内准备离开。接着一名处理员警朝一辆据称正驶向警方的车辆开枪，击中车内男童致死，当事人均为非裔。

虽然警方怀疑她们偷了尿布和婴儿衣物，但根据州与郡法院纪录，两人皆未因盗窃或其他罪名被起诉。

密州检察长认定员警用枪正当。根据密西西比州调查局说明，当时员警试图拦停车辆，但车子朝警方驶去，一名员警于是朝车内开枪，击中科恩和母亲的友人。开枪员警的委托律师祖马赫(Martin Zummach)说，检察长认定其当事人无刑事犯罪行为，驾车者「试图杀害」其当事人及其他在场员警，「他(员警)别无选择，只能开枪。」

代表科恩家属的律师克伦普(Ben Crump)则说，独立初步验尸结果显示，科恩是从车辆侧面中弹，而非正面，与员警声称车辆朝他们驶去的说法矛盾。克伦普说，「科恩家人和外界到现在都还不能看随身摄影机的画面，怎么能接受这个结论？如果画面支持州政府决定，那就公布。」

专研警方对行进车辆用枪的专家格罗斯(John P. Gross)说，若车辆朝员警驶来，最佳做法应是闪避。他表示，「这起枪击几乎可以肯定缺乏正当性。无论是为了员警安全、车内人员安全或公共安全，都不该朝车辆开枪。」

近来一连串事件已动摇塞纳托比亚警局与当地非裔美国人居民之间的信任，包括今年稍早，前塞纳托比亚白人警长范德福德(Harold Vanderford)被媒体报导在私人短信使用种族歧视字眼，最后遭市议会解职。