司法部控杜克大学法学院招生偏袒非裔 录取率是亚裔3.5倍

杜克大学法学院遭联邦司法部指控招生过程违反最高法院2023年一项裁决，偏袒非裔及西裔申请者。(取自杜克大学官网)

联邦司法部指杜克大学法学院(Duke University School of Law)招生过程违反最高法院2023年一项裁决，偏袒非裔及西裔申请者，拒绝录取同等成绩的白人及亚裔申请者。但司法部暂未对此采取法律行动。

综合福斯新闻等报导，司法部民权司助理部长迪隆(Harmeet K. Dhillon)在致杜克大学的信函里，详细列出对该校法学院2024及2025学年的招生调查结果，黑人申请者的录取率是同等成绩白人及亚裔的3.5倍。

调查更发现有部分获录取黑人申请者的法学院入学测验试(Law School Admission Test)成绩中位数，低于被拒绝的亚裔和白人申请者的成绩中位数。

迪隆指杜克法学院有关做法违反了1964年「民权法」第六章禁止基于种族、肤色或原国籍的歧视，也违反了最高法院2023年一项裁决。

2023年6月29日，最高法院针对学生公平录取组织诉哈佛一案(SFFA v. Harvard)裁定，大学招生考量种族因素是违宪，正式终止高等教育的平权行动(Affirmative Action)政策。

迪隆直指，「不同种族学生的考试成绩，存在如此明显差异绝非巧合，这种差异在SFFA裁决之后仍持续存在，证明是蓄意歧视。」

司法部的调查也发现，早在最高法院就SFFA作出裁决前，杜克大学法学院已做好各种准备，以便继续它的招生流程，目的是「实现创建多元化学生群体的目标」。

迪伦表示，「利用『多元化』议题录取偏好的族裔，乃是基于种族的非法歧视。」他强调司法部门会全力消除所发现的任何此类歧视，包括在法学院内。

杜克大学发言人表示该校已知道司法部的指控，「我们正认真审视该函件及其结论。大学会致力于遵守法律，并继续以符合我们学术使命的方式行事」。法学院则说，它重视具有广泛经历、背景及兴趣的学生，即使这些经历及背景可能与其法律抱负没有直接关系。

除杜克大学外，司法部此前也对耶鲁大学医学院及加州大学医学院提出类似指控。