女骂男「很渣」挨告 删文道歉求和解均遭拒 法院不给缓刑

杜姓女子在社群媒体Threads发文「现在的男生真的都很渣」并附上男子社群媒体帐号截屏及对话纪录，法院依妨害名誉罪判处罚金3千元。联合报系数据照

台湾杜姓女子在社群媒体Threads发文「现在的男生真的都很渣」并附上男子社群媒体帐号截屏及对话纪录，男子报警提告并不接受道歉及安排和解，请法院从重量刑；杜女发文5小时就删文，希望捐公益金获得缓刑，法院依妨害名誉罪判处罚金新台币3000元(约94美元)。不予声明缓刑。可上诉。

判决引用台南地检署起诉书指出，杜姓女子今年1月在台南市安南区住处，于Threads上发文「现在的男生真的都很渣有交3年女友还玩交友软件，被我抓到才来搞封锁有够好笑！！女生们遇到这个人要注意」，相关文本内容同时附上一名男子的社群媒体Instagram页面截屏与对话纪录截屏。

男子发现女子发文后报警提告，杜女在发文后5小时左右就删除贴文，并向男子道歉，并希望能够商量和解，但该名男子不接受，也拒绝接受调解，坚持让杜女接受法律制裁；检方侦讯时，杜女承认犯行，依妨害名誉罪提起公诉、声请简易判决处刑。

检方指出，涉及私德的诽谤言论，既与公共利益无关，则客观上实欠缺独厚表意人的言论自由，此时自应完全退让于被指述者名誉权与隐私权的保护，无从依刑法第310条第3项前段规定阻却违法余地，自应以散布文本诽谤罪责论处；台南地院审理时，杜女认罪，希望能获得缓刑。

法院指出，男子未婚，因此事遭毁损名誉，向法院表明没有和解意愿、请依法判决并从重量刑，同时并不要给杜女声明缓刑等意见；杜女则再具状说明贴文目的主要是想提醒其他女生，如果判有罪，即使是罚金1千元都是过重，她愿意支付公益金，请求法院酌减其刑、给予缓刑。

法院认为，酌量减轻其刑，必须犯罪另有特殊原因与环境，在客观上足以引起一般同情，认为即使予以声明法定最低度刑，犹嫌过重者，始有其适用；本案综合考虑杜女贴文对男子私德指摘程度、扩散效应及对男子影响，认为酌减其刑及缓刑声明均无理由。

法院审酌，考量杜女行为动机、贴文持续时间、没有前科及其犯罪目的、手段、所生危害，智识程度、生活状况等，依犯散布文本诽谤罪判处罚金3千元；因本案并未和解，参酌男子意见及所提对话纪录截屏，不给予缓刑声明。