纽约第二居所税一波三折 上诉法院暂准市府恢复推进

纽约市长曼达尼政府日前公布可能受「第二居所税」影响的业主姓名和地址，引来诉讼。(路透)

纽约市长曼达尼(Zohran Mamdani)推动的「第二居所税」(pied-à-terre tax)政策争议未歇，布碌仑(布鲁克林)上诉法庭13日裁定暂时解除下级法院先前发出的限制令，让市府得以在上诉庭全体法官审理此案期间，继续恢复推进这项税收政策。不过目前仅是暂时性裁定，诉讼争议尚未落幕。

布碌仑上诉庭陪席法官菲利普·洪(Philip Hom)于13日签署这项命令。对此前第一副市长马斯楚(Randy Mastro)代表三名对此不满的市府屋主提起诉讼，控告市府强行推动该税收计划。他在13日提交的上诉答辩状中指出，曼达尼政府试图绕过限制令、持续运行税收政策的做法，是「令人瞠目结舌的厚颜无耻之举」。

马斯楚并表示，市府「不惜采取极端手段，只为避免暂停三周对纽约市屋主的『骚扰行动』，此举更是加重了他们的违法行为。而市府如此执意推动的附加税，其实直到2026年11月15日才须开立帐单，且要到明年1月才会开始征收」。

不过上诉法院的裁决只是暂时解除了下级法院10日发布的关于该税收的限制令，允许市府继续推行推广工作，直到上诉委员会全体成员审议此案。

马斯楚在诉状中指责纽约市「疏忽、懒惰或故意」，无视其掌握的数据，在发出大量邮寄通知之前做出这些税务决定，这表明该市可能故意希望通过未能在截止日期前提交豁免申请来攫取额外的现金。他13日在一份法庭文档中说，「唯一合理的解释是，市府试图诱使成千上万无需缴纳这项附加费的纽约市民也支付这笔费用」。

史泰登岛州高院法官韦恩·奥兹(Wayne Ozzi)10日裁定，市府通知1万7000名涉嫌拥有两套住房的业主有关税收的方式「不符合税法规定的适当通知」，并且非法地将证明自己不应缴纳该税的举证责任转嫁给了业主。那些「被怀疑」在市内拥有第二套住房的人收到了邮寄通知，告知他们可能需要缴纳该税，并指示他们如果认为市政府的假设有误，应告知市政府。