「逾越总统职权」25州告川普政府新关税 要求暂停实施并退款

川普总统援引IEEPA开征对等关税被最高法院判决违法，川普政府重新引用301条款再对各国开征，3日共有25州再次联合控告川普政府违法。（路透）

25个州3日联手向纽约的国际贸易法院提起诉讼，控告川普政府对60个贸易伙伴征收最新一轮关税的做法「逾越总统职权」，要求法官立即暂停实施相关关税并宣布其违法，并命令政府退还已征收的税款。

美联社报导，此次25个州兴讼的州当中，除了23个州由民主党籍州长执政外，内华达州与佛蒙特州这两州由共和党籍州长领导，凸显此次提告的规模跨越党派，也成为继美国小型企业先前提告后，又一波挑战美国关税政策的行动。

贸易代表署(USTR)引据1974年贸易法(Trade Act of 1974)第301条，授权政府调查其认为具有歧视性的外国贸易措施或强迫劳动，可通过加征关税等方式进行报复；川普7月24日对60个贸易伙伴课征10%至12.5%不等的关税，品项涵盖美国绝大多数进口商品。

川普认为高关税得以重振美国制造业，却推翻美国奉行数十年的低关税和自由贸易政策；他宣称美国长期存在的贸易逆差构成国家紧急状态，去年引用1977年的「国际紧急经济权力法」(IEEPA)，对几乎所有国家的进口商品征收两位数的关税。

最高法院后来裁定，IEEPA并未授权征收关税，命令联邦政府退款给已缴关税的进口商；为弥补损失的税收，川普转而对全球商品加征10%临时关税，但这些关税于7月24日午夜到期。

纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)表示，「在最高法院败诉后，本届政府再次试图通过新一轮关税，非法提高家庭与企业的课税。」

俄勒冈州检察长雷菲尔德(Dan Rayfield)指出，「尽管处处碰壁，川普仍试图再次给俄勒冈州的工作阶级家庭和本土企业带来更多混乱。」

兴讼的各州在法庭文档中指出，国际供应链中的强迫劳动问题，与贸易代表署实施的全球性关税「没有合理的关联」，指控川普政府把强迫劳动当作推行非法关税计划的借口，批评此举恣意、反复无常且违法。

原告州主张，第301条关税历来针对特定国家与产业，川普此次「一刀切」的做法并无先例。

白宫发言人德赛(Kush Desai)发表声明反驳，强调政府是依法行使职权，消除伤害美国商业的不合理行为，「外国未能实施并有效运行禁止进口强迫劳动生产商品的禁令不合理，加重美国商业(包括美国劳工)的负担，必须解决。」

德赛表示，第301条关税自川普总统第一任期以来，已证明是在法律上站得住脚的工具，现在依然如此。

3日共有25州再次联合控告川普政府违法。（路透）

3日共有25州再次联合控告川普政府违法。（路透）